La sentenza dell’Alta Corte di Londra del 15 luglio ha dato ancora ragione ai medici del Royal London Hospital che vogliono togliere i sostegni vitali al 12enne in coma dopo un incidente domestico. Pronto un nuovo ricorso dei familiari, ma intanto i giudici tentano di facilitare la morte ritoccando il criterio della morte cerebrale e del “best interests”.

Il presidente americano, che si dichiara “devoto cattolico”, ha promesso di fare il possibile per consentire l’aborto negli USA. Chiama alle urne gli elettori Dem, “rattristato” dalla sentenza della Corte Suprema, ma è anche preoccupato dalle elezioni di midterm. Parla Miranda Devine, opinionista di Fox News.

Il testo base della Pav targata Paglia inciampa anche sul tema dell'eutanasia. Anzitutto dando il primato alla soggettività del paziente, ma non dicendo che non tutte le decisioni del paziente sono moralmente valide. Poi accettando le Dat e infine prevedendo la possibilità di interrompere idratazione e nutrizione assistita. Tutti argomenti già visti nelle battaglie dei fautori dell'eutanasia come i Radicali. 

Dopo la contraccezione, nel testo base Etica teologica della vita, la Pontificia Accademia per la vita avvia il processo anche per lo sdoganamento della fecondazione artificiale omologa. L'unico problema moralmente rilevante è quello degli embrioni sovranumerari, ma  il testo base “semplifica” il tutto, stabilendo a priori che, laddove c’è un problema di sterilità, qualsiasi forma di PMA risulta lecita in quanto rapporto sessuale e generazione sono già stati separati dalla condizione di infertilità. Cosa già condannata dal Magistero che Paglia non vuole vedere o fa finta di non vedere. 
- EUTANASIA: È LA PAV O I RADICALI? di Tommaso Scandroglio

Dalla lettura del volume Etica teologica della vita, confermati i rumors: i teologi scelti dalla Pontificia Accademia per la Vita giustificano il ricorso alla contraccezione in nome del discernimento e parificando il ricorso ai metodi naturali e qualsiasi altra tecnica contraccettiva. È la negazione di Humanae Vitae e del magistero di Giovanni Paolo II nonché la fine della teologia morale cattolica con l'impossibilità di stabilire degli assoluti morali.

La sentenza della Corte Suprema americana ha avuto molte reazioni estreme anche in Europa, dove in Francia e Regno Unito sono state avanzate proposte per inserire l'aborto come diritto costituzionale. Reazioni radicali che inducono alcuni a pensare che la sentenza fosse inopportuna: ragionamento sbagliato, ecco perché... 

Il 4 luglio i liberals non celebreranno il giorno dell'indipendenza per protesta contro la sentenza sull'aborto della Corte Suprema. Altri liberals hanno scelto una protesta più estrema: si sterilizzano (+500% nelle operazioni di vasectomia). Intanto crescono le violenze contro le chiese e le sedi dei pro-life. Biden le ignora. 

Nei Paesi Bassi l'eutanasia è legale dai 12 anni in su. Ora si vuole estenderla anche nella fascia di età da 1 a 12 anni, per i bambini più piccoli. Fermo restando che deve esserci la volontà del bambino in questione. Le condizioni fanno dubitare che la scienza medica sia ancora seria. 

Alexandria Ocasio Cortez, la beniamina dei liberal, la più giovane donna eletta al Congresso degli Stati Uniti, non solo protesta contro la sentenza della Corte Suprema sull'aborto, ma spiega al pubblico come abortire clandestinamente. Con metodi tutt'altro che sicuri. 

Dopo l'annullamento della sentenza Roe v. Wade, proseguono gli atti di vandalismo e incendi contro luoghi di culto cristiani e centri pro life. La stampa intanto perseguita il giudice supremo Clarence Thomas. A guidare l'assalto è direttamente il presidente Biden.

- OCASIO CORTEZ INVITA AD ABORTIRE di L. Formicola

La sentenza della Corte Suprema USA sull’aborto può offrire ai pro vita italiani «un’opportunità per mettere in discussione una legge ingiusta». C’è un grande lavoro da fare sul piano normativo e culturale, perché «nessuna ragione può prevalere sulla sacralità della vita umana». La Chiesa non può, in nome del dialogo, venir meno alla «doverosa chiarezza» su aborto e 194. E serve recuperare la convinzione che «le buone battaglie si vincono innanzitutto con la forza di Dio». La Bussola intervista Antonio Suetta, vescovo di Ventimiglia - San Remo.
- LO STRANO SILENZIO DI PAGLIA, di Tommaso Scandroglio

In un’intervista al Corriere della Sera, il presidente della Pontificia Accademia per la Vita parla delle ricadute in Italia della sentenza della Corte Suprema statunitense, che ha mandato in soffitta la decisione abortista Roe vs Wade. Monsignor Paglia fa alcune affermazioni condivisibili, mentre altre sono censurabili. E colpisce il silenzio sulla volontà di abrogare la 194.