I giudici hanno rinviato di poche ore l’«esecuzione» del 12enne in coma nel Royal London Hospital concedendo un ultimo, disperato, appello presso la Corte Suprema, ma hanno rigettato la richiesta dell’Onu di sospendere il distacco dei supporti vitali e insistono che la morte è “il miglior interesse” di Archie. Ma alle 17.45 ora italiana la Corte Suprema ha rigettato anche l'ultimo appello. Ora i medici procederanno al distacco dei sostegni vitali.
- FISSATA L'ESECUZIONE DI ARCHIE
- L'AGGHIACCIANTE LETTERA DELL'OSPEDALE

Rifiutata l'ingiunzione della Commissione Onu per i Diritti delle Persone Disabili, nessuno stop all'intervento dei medici del Royal London Hospital per togliere i supporti vitali ad Archie Battersbee, il 12enne in coma dallo scorso 7 aprile in seguito a un incidente domestico. 
- FISSATA L'ESECUZIONE DI ARCHIE, di Patricia Gooding-Williams
- L'AGGHIACCIANTE LETTERA DELL'OSPEDALE

Un’agghiacciante lettera del Royal London Hospital ai genitori del 12enne in coma dettaglia passo per passo la procedura con cui il bambino verrà portato alla morte, concedendo ai genitori di stringerlo a loro mentre muore. Una barbarie che si veste di compassione. Solo un intervento in extremis del governo britannico, che sollecitato dall’ONU ha chiesto un parere all’Alta Corte, potrebbe sospendere l’attuazione della sentenza dei giudici. 
- L'AGGHIACCIANTE LETTERA DELL'OSPEDALE

Ore contate per Archie Battersbee: la sentenza di morte del giudice Hayden verrà eseguita alle 14:00, contro il parere dei genitori. Le concessioni all'affetto della famiglia rendono ancora più agghiacciante il protocollo ospedaliero evidenziando l'ipocrisia di una società che uccide i più deboli in nome della "dignità". Di seguito la traduzione integrale.

Dopo le critiche di un rapporto indipendente, l’NHS ha deciso che chiuderà la clinica londinese per minori con «disforia di genere». Sottovalutati i rischi dei farmaci blocca-pubertà e la cura dei problemi psicologici. Ora un nuovo modello basato su centri regionali, ma serve un approccio che non ceda all’ideologia transessesualista.

Il giudice della Corte Suprema Usa Samuel Alito, autore della storica sentenza Dobbs sull'aborto, ha tenuto una conferenza a Roma in cui ha risposto a una serie di attacchi dei leader del mondo democratico. Il diritto alla vita è "il fondamento primo di ogni altra libertà”. Negli Usa la contestazione abortista sta sfociando nel terrorismo. 

- VIDEO: IL PRINCIPIO DI ALITO

La Cina non riesce a liberarsi dal Covid-19, né dalla politica “Covid zero” che pretenderebbe di sradicarlo. Ironia della sorte, un nuovo focolaio è stato individuato a Wuhan, nella città di origine del virus, dove venne sperimentato il primo lockdown dal 23 gennaio 2020. Si tirano le somme sulla lotta alla pandemia e cosa abbiamo sbagliato. 

L’infuocato dibattito sull’aborto corre anche attraverso i social, che presentano non pochi rischi per i più giovani. Su TikTok si diffondono video contenenti metodi “fai-da-te” per indurre l’aborto, il social promette di bloccarli ma deve fare i conti con strategie che continuano a consentirne la visualizzazione.

La società statunitense è in fiamme, con i pro-life ripetutamente (e fisicamente) attaccati, mentre gli abortisti dispiegano tutte le forze per eliminare l’obiezione di coscienza e i centri di aiuto alla vita, guidati dal duo Biden&Pelosi. E Kamala Harris progetta un tour per promuovere l’aborto.

La sentenza dell’Alta Corte di Londra del 15 luglio ha dato ancora ragione ai medici del Royal London Hospital che vogliono togliere i sostegni vitali al 12enne in coma dopo un incidente domestico. Pronto un nuovo ricorso dei familiari, ma intanto i giudici tentano di facilitare la morte ritoccando il criterio della morte cerebrale e del “best interests”.

Il presidente americano, che si dichiara “devoto cattolico”, ha promesso di fare il possibile per consentire l’aborto negli USA. Chiama alle urne gli elettori Dem, “rattristato” dalla sentenza della Corte Suprema, ma è anche preoccupato dalle elezioni di midterm. Parla Miranda Devine, opinionista di Fox News.

Il testo base della Pav targata Paglia inciampa anche sul tema dell'eutanasia. Anzitutto dando il primato alla soggettività del paziente, ma non dicendo che non tutte le decisioni del paziente sono moralmente valide. Poi accettando le Dat e infine prevedendo la possibilità di interrompere idratazione e nutrizione assistita. Tutti argomenti già visti nelle battaglie dei fautori dell'eutanasia come i Radicali.