A Singapore è anche il partito conservatore che apre agli Lgbt

I conservatori di Singapore hanno motivo di preoccuparsi, e a ragione, per le recenti dichiarazioni del governo di Singapore sul matrimonio tradizionale e sui valori della famiglia.

Quando gli è stato chiesto, durante una sessione di dialogo al Centro Culturale dell'Università Nazionale di Singapore nel gennaio 2025, se il governo avrebbe riconosciuto i “matrimoni” tra persone dello stesso sesso, il primo ministro di Singapore Lawrence Wong ha risposto: «La posizione del governo è di lasciare che le cose seguano il loro corso naturale. Le persone discuteranno, avranno opinioni e i loro punti di vista potrebbero evolversi nel tempo».

Aggiungendo che il paese ha preso una decisione storica un paio di anni fa in seguito all'abrogazione della Sezione 377A del Codice Penale. Il governo di Singapore riconosce il consenso sociale sul fatto che il matrimonio è tra un uomo e una donna biologici, ha detto Wong. Eppure ha aggiunto: «Ecco a che punto siamo oggi. Come evolverà? Davvero non lo so. Sediamoci e parliamone, continuiamo a confrontarci e facciamolo in modo organico».

Mentre il leader di Singapore ha cercato di sottolineare che le differenze di posizione riguardo ai ‘matrimoni’ tra persone dello stesso sesso non dovrebbero dividere la società di Singapore, la sua apparentemente fluida posizione sulla questione ha preoccupato molti conservatori. I recenti commenti di Wong sono stati paragonati alle sue precedenti osservazioni sui “matrimoni” tra persone dello stesso sesso nel 2022. All'epoca, il politico di Singapore cercò di rassicurare i conservatori che la definizione di matrimonio non sarebbe cambiata «sotto il mio governo se il governo del Pap (Partito d'Azione Popolare) avesse vinto le prossime elezioni generali».

Inoltre, Wong ha dichiarato nel 2022 che l'abrogazione della legge che metteva fuori legge il sesso omosessuale non avrebbe avuto ripercussioni su altre leggi e politiche nazionali basate sulla definizione tradizionale di matrimonio.

Facciamo un salto in avanti al 2025 e le opinioni del leader di Singapore (così come quelle del partito al governo) sul “matrimonio” tra persone dello stesso sesso sembrano essere “evolute”. Nel gennaio 2025, il ministro della Giustizia di Singapore K. Shanmugam è stato visto fare un giro politico nel suo collegio elettorale con Deryne Sim, avvocato e attivista, secondo quanto riportato da vari media come The Straits Times. Questi resoconti dei media hanno indicato che Sim potrebbe essere un potenziale candidato del People's Action Party (Pap) alle prossime elezioni generali di Singapore, previste entro novembre 2025.

A prima vista, Sim potrebbe sembrare una tipica attivista di base di Singapore diventata aspirante politica, che partecipa al lavoro comunitario e fornisce consulenza legale ai residenti di Singapore. Tuttavia, quello su cui gran parte dei media ha sorvolato è il fatto che Sim ha una documentata esperienza nella promozione dell'ideologia Lgbt a Singapore. Inoltre, Sim ha contribuito a una guida legale di 150 pagine intitolata “Same But Different” che spiegava i “diritti legali” per le coppie Lgbt.

Il profilo di Sim sull'Assemblea Generale afferma che: «Deryne è un'avvocata specializzata in media e intrattenimento e un'attivista Lgbt. Fa parte di Pink Dot SG, un movimento sociale che promuove l'accettazione e l'uguaglianza per le persone Lgbt a Singapore. Il suo portfolio in Pink Dot SG comprende la fornitura di consulenza legale all'organizzazione e la guida di Red Dot for Pink Dot, il ramo di Pink Dot SG che si occupa di networking aziendale e che conduce attività di raccolta fondi per Pink Dot SG e promuove l'inclusione sul posto di lavoro a Singapore. Inoltre, è membro del comitato del movimento Ready4Repeal, che sostiene la depenalizzazione dell'omosessualità a Singapore, e collabora alla guida legale Same But Different per le coppie e le famiglie Lgbt a Singapore».

Regardless SG, un sito conservatore con sede a Singapore, ha spiegato come Sim abbia elaborato risorse legali che contestano il quadro familiare tradizionale di Singapore e «spingono attivamente per cambiamenti legali e politici». Alcune delle principali misure proposte da Sim includono il permesso alle «Ong Lgbt di registrarsi come società e organizzazioni di beneficenza, migliorando significativamente la loro capacità di raccogliere fondi e difendersi legalmente», la campagna per «cambiamenti alle normative sui media e la rivendicazione delle attuali limitazioni governative sulla ‘rappresentazione positiva delle persone LGBT limitano il raggio d'azione, in particolare verso i gruppi demografici più anziani».

Anche Protect Singapore, un'organizzazione conservatrice con sede a Singapore, ha documentato la storia di Sim, che cerca di stravolgere l'idea tradizionale di famiglia e matrimonio a Singapore. In particolare, Sim non è l'unico politico/attivista che, secondo quanto riferito, è stato sostenuto dal partito al governo Pap di Singapore nella sua ricerca di nuovi talenti politici.

Il membro del Parlamento e membro del Pap Louis Ng Kok Kwang, che rappresenta la divisione Nee Soon East del collegio elettorale di rappresentanza del gruppo Nee Soon di Singapore, ha dichiarato apertamente il suo sostegno alla comunità Lgbt di Singapore.

Durante i dibattiti parlamentari sul progetto di legge sull'equità sul posto di lavoro di Singapore, volto a proteggere i dipendenti di Singapore dalla “discriminazione”, Ng ha cercato di spingere per la causa Lgbt. «Stiamo dicendo alle persone Lgbt che non sono protette dalla discriminazione sul posto di lavoro basata sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere? Stiamo dicendo ai datori di lavoro che è giusto discriminare qualcuno a causa del suo orientamento sessuale e della sua identità di genere?»

Inoltre, altri parlamentari del Pap sono stati visti in passato a eventi Lgbt, tra cui l'evento annuale Pink Dot SG. Alla luce di quanto sopra, è opportuno che gli osservatori si chiedano come il Pap, tradizionalmente visto come un paladino dei valori socialmente conservatori a Singapore, possa tollerare e persino accogliere attivisti e politici di sinistra tra le sue fila.

Timothy Weerasekera di Regardless SG ha cercato di razionalizzare le possibili motivazioni alla base della mossa del PAP come segue: «Per un partito egemonico come il Pap, far avanzare una candidata lesbica di alto profilo come Sim ha senso dal punto di vista politico. Segnala agli elettori più giovani e più liberali che il “grande tendone” del Pap include le persone Lgbt, anche se mantiene una posizione conservatrice sulla carta. Questa è la classica politica pragmatica. Non è necessariamente un cambiamento ideologico, è solo un segnale. Introducendo un candidato con un certo background, il Pap può testare la reazione del pubblico senza assumere impegni politici formali. Se la risposta è positiva, procedono. Se si ritorce contro, cambiano rotta».

Weerasekera ha criticato l'attuale strategia del Pap, alludendo ai casi di studio di alcuni politici di Singapore, tra cui l'attuale presidente Tharman Shanmugaratnam e l'attuale ministro degli Esteri Vivian Balakrishnan. «Molti sono delusi, vedendo questo come un passo indietro: dopo le assicurazioni sulla protezione dei valori familiari, il Pap sta ora introducendo un'attivista con un passato di politiche contrarie. Per loro, questo contraddice gli impegni dichiarati. Oltre a ciò, segnala una deriva ideologica. Riaffermare politiche a favore della famiglia mentre si promuovo candidati con opinioni opposte invia segnali contrastanti, facendo apparire il Pap incoerente e rischiando l'alienazione della sua tradizionale base elettorale. Alcuni temono che questo segnali un cambiamento più ampio nella selezione dei candidati, dove la diversità e l'inclusione hanno la priorità per placare i giovani elettori liberali. Se non controllato, potrebbe portare al tipo di deriva istituzionale vista altrove, dove le prime concessioni alla difesa delle persone Lgbt hanno aperto la strada a cambiamenti sociali e legali più profondi.

Questo è il risultato di una scelta politica opportunistica, piuttosto che di una scelta di principio. Il tempo ci dirà se gli elettori di Singapore, e del mondo, si renderanno conto che il Pap è ancora il sostenitore dei valori tradizionali della famiglia e del conservatorismo sociale, o se si sposteranno ancora più a sinistra, a scapito del tessuto sociale di Singapore.